بازخوانی ملاک‌های فقهی-حقوقی سلب حضانت در بیماری‌های مسری با تأکید بر میزان خطر و احتمال سرایت

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان
1 گروه حقوق، واحد هشترود، دانشگاه آزاد اسلامی ، هشترود، ایران
2 گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز، ایران.
10.30497/flj.2026.250795.2344
چکیده
حضانت اطفال در موارد ابتلای والدین به بیماری‌های مسری، از مسائل پیچیده فقهی-حقوقی است که مستلزم توازن میان حق والدین و مصلحت عالیه کودک می‌باشد. ابهام در ملاک‌های سلب حضانت در این شرایط، به‌ویژه ارزیابی توأمان «میزان خطر بیماری» و «احتمال سرایت»، ضرورت بازخوانی این معیارها را آشکار می‌سازد. پژوهش حاضر با روش توصیفی-تحلیلی و رویکرد اجتهادی-استنباطی، با استناد به منابع کتابخانه‌ای، به تحلیل ملاک‌های سلب حضانت در بیماری‌های مسری با تمرکز بر دو عامل خطر و احتمال سرایت پرداخته و از قواعدی چون لاضرر، لاحرج، کشف مناط و اولویت بهره گرفته است.

یافته‌ها نشان می‌دهد که صرف ابتلای والد به بیماری مسری موجب سلب حضانت نمی‌شود؛ بلکه تصمیم‌گیری نیازمند ارزیابی هم‌زمان عواملی چون خطر جدی بیماری برای سلامت طفل، احتمال سرایت معقول، سن و وضعیت سلامت کودک (به‌ویژه شیرخواران و کودکان دارای نقص ایمنی)، توانایی عملی والد (حتی با نائب) و امکان پیشگیری مؤثر است. در مورد مادر شیرده مبتلا به بیماری مسری، خطر انتقال از طریق شیردهی باید مستقل سنجیده شود. همچنین در کنار مصلحت طفل، حق و تکلیف حاضن نیز باید مورد توجه قرار گیرد؛ حضانت هم حق والد است و هم تکلیف او، اما این تکلیف مطلق نیست و در صورت حرج یا اضرار، قواعد لاحرج و لاضرر می‌توانند موجب برداشته شدن آن شوند.

در نهایت، با محوریت «مصلحت طفل» و «قاعده لاضرر» و با استناد به اصل ۴۰ قانون اساسی، احراز شرایط و تصمیم نهایی بر عهده دادگاه است. پیشنهاد می‌شود قانون‌گذار با تدوین دستورالعمل کارشناسی پزشکی-قضایی، معیارهای شفافی برای تشخیص خطر و احتمال تعیین کند و نهاد «سلب موقت حضانت» را پیش‌بینی نماید. این چارچوب، با لحاظ معیار شخصی در کنار معیار نوعی، به بیماری‌های نوپدید نیز قابل تسری است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Re-examining Legal Criteria for Child Custody Revocation due to Contagious Diseases: Focus on Risk and Transmission Probability

نویسندگان English

sorayya moniri 1
rahim Vakilzadeh 2
1 Department Of Law, Hash.C., Islamic Azad University, Hashtroud, Iran.
2 Department Of Jurisprudence and Fundamentals Of Islamic Law , Ta.C, Islamic Azad University, Tabriz, Iran.
چکیده English

Child custody in cases of parental communicable diseases presents a complex jurisprudential and legal issue requiring a balance between parental rights and the best interests of the child. Uncertainty regarding the criteria for deprivation of custody, particularly the combined assessment of disease severity and probability of transmission, necessitates reconsideration. Using a descriptive-analytical method and an ijtihad-based approach, this study examines these criteria through library research, drawing on the jurisprudential principles of no harm (la darar), no undue hardship (la haraj), identification of the underlying legal rationale, and a fortiori reasoning.

The findings indicate that a parent's infection with a communicable disease does not automatically justify deprivation of custody. Rather, decisions require simultaneous consideration of the disease's potential harm to the child, a reasonable probability of transmission, the child's age and health status, particularly infancy or immunodeficiency, the parent's caregiving capacity, including assistance from a substitute caregiver, and the availability of effective preventive measures. For breastfeeding mothers with communicable diseases, transmission risks associated with breastfeeding must be assessed separately. Custody is both a parental right and an obligation; however, this obligation is not absolute and may be lifted under the principles of no harm and no undue hardship.

Ultimately, the court must determine custodial eligibility by prioritizing the child's best interests and the no-harm principle, pursuant to Article 40 of the Iranian Constitution. The study recommends developing medical-judicial guidelines establishing clear criteria for assessing disease-related risks and transmission probabilities and introducing a legal framework for temporary deprivation of custody. Combining individualized and general objective assessments would also allow these criteria to apply to emerging communicable diseases.

کلیدواژه‌ها English

Communicable Diseases
Child Custody
Deprivation of Custody
Temporary Deprivation of Custody
No-Harm Principle
Best Interests of the Child

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از 28 مهر 1405