بررسی صحت مهریة نامتعارف و مسئلة به‌ارث‌رسیدن حق مطالبة آن

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران.

2 استادیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه شهید چمران اهواز، اهواز، ایران

10.30497/flj.2024.245717.1982

چکیده

مهریه یکی از سنت­های اجتماعیِ دارای ریشة شرعی، در جامعة ایران به شمار می­آید. کارکردهای فراوان مهریه موجب شده است این سنت همچنان به بقای خود ادامه دهد. در دهه‌های اخیر، رواج مهریه­هایی با مبلغ هنگفت و نامتعارف و پیامدهای آسیب­رسان اجتماعی آن، موجب بازنگری فقهی و حقوقی ماهیت چنین مهریه­هایی شده است. ازجملة این پیامدهای نامطلوب، به‌ارث‌رسیدن حق مطالبة آن است که موجب بازماندن پرونده­های آن تا سال‌های متمادی است. در این نوشتار مسئلة یادشده با روش توصیفی ـ تحلیلی بررسی شده است. به نظر می­رسد راه‌حل‌های مبتنی‌بر باطل‌دانستن مهریة نامتعارف یا ادلة مبتنی‌بر به‌ارث‌نرسیدن آن، از قوت کافی برخوردار نیستند؛ ازاین‌رو می‌توان به‌عنوان یک راه جایگزین، انعقاد تفاهم­هایی را شبیه به مهریه و با کارکردهای مثبت آن‌ پیشنهاد داد که عاری از پیامدهای نامطلوب آن باشد. چنین قراردادهایی، پیچیدگی­های حقوقی تفسیرِ قصد طرفین در مهریه‌های نامتعارف را برطرف خواهد کرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Evaluating the Validity of Unreasonable Dowries and the Challenge of Inheriting the Right to its Claim

نویسندگان [English]

  • mohammad reza hamidi 1
  • zohre hajian forooshani 2
1 Assistant professor, Department of Jurisprudence and Foundation of Islamic Law, Faculty of Theology & Islamic Studies, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
2 Assistant professor, Department of Jurisprudence and Foundation of Islamic Law, Faculty of Theology & Islamic Studies, Shahid Chamran University of Ahvaz, Ahvaz, Iran
چکیده [English]

Dowry is considered one of the social traditions rooted in religious principles in Iranian society. The diverse functions of dowry have led this tradition to persist over the years. In recent decades, the prevalence of exorbitant and unreasonable dowries and its social harmful consequences have prompted a reexamination of the legal and jurisprudential nature of such dowries. One of the undesirable consequences is the inheritance of the right to claim them, leading to the prolonged existence of the cases related to it for many years. In this article, the mentioned problem has been examined with a descriptive- analytic method.  It appears that solutions based on invalidating unreasonable dowries or relying on evidence indicating the non-inheritance of such rights are not adequate. Hence, as an alternative way, proposing agreements contract like dowry including its positive function but devoid of undesirable consequences is suggested. Such contracts will not addressed to this subject and solve the interpretation of the parties’ intentions, clarify the conditions of mutual consent, and other complex issues around the topic of unreasonable dowries.

کلیدواژه‌ها [English]

  • demand for dowry
  • unreasonable dowry
  • validity of marriage contract
  • agreement
آقایی بجستانی، مریم؛ روحانی‌مقدم، محمد (1396). تأملی در مهریه غرری با رویکردی به شرط عند الإستطاعة، پژوهش های فقهی، 13(2)، ص 321-339.
اکبری، ابوالفضل؛ و افسر، آتوسا (1391). تحلیل اجتماعی مهریه در ایران همراه با نگاهی گذرا بر مهرنامه‌های عصر قاجاریه در بیرجند. فصلنامه مطالعات فرهنگی ـ اجتماعی خراسان، 6 (22)، ص 7-26.
بارانی، محبوبه (1401 ش). واکاوی فقهی ـ حقوقی مهریه‌های غیر المقدور التسلیم و امکان کاهش مهریه و ماهیت آن، مطالعات حقوق، 6 (31)، ص 319-336.
بجنوردی، حسن (1377). القواعد الفقهیة. قم: نشر الهادی.
بهمن‌پور، عبدالله؛ و جعفرپور، سهیلا (1396). جایگاه فقهی و حقوقی مهریه در نظام حقوقی ایران با تأکید بر قانون حمایت خانواده 1391. دو فصلنامه فقه و حقوق خانواده، 22(67) ص 101-125.
تلخابی، مجید؛ و محمدپور، رضا (1398). راهکارهای قانونی تبدیل مهریه­های سنگین به مهرالمثل. مطالعات فقه امامیه، 6(12)، ص37-68.
جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1397). ترمینولوژی حقوق. تهران: گنج دانش.
حاج عاملی، محمد حسین ( 1427 ق). الزبدة الفقهیة فی شرح الروضة البهیة‌. قم: دار الفقه للطباعة والنشر.
حکمت­نیا، محمود؛ و زمانی، جعفر (1392). وضعیت حقوقی معاملات سفهی در فقه امامیه و حقوق ایران. حقوق اسلامی، 10 (36)، ص 7-36.
حکیم، محمد سعید (1427 ق). مسائل معاصرة فی فقه القضاء. نجف: دار الهلال.
حسینی خوانسارى، احمد (1355 ق). جامع المدار ک فی شرح المختصر النافع. تهران: مکتبة الصدوق.
خوئی، ابوالقاسم (1410 ق). منهاج الصالحین. قم: مدینة العلم.
دادمرزی، سید مهدی؛ و بافهم، محمد (1398). حیله و تقلب نسبت به قانون ازطریق عقد صلح. فصلنامه مطالعات حقوق خصوصی، 3 (49)، ص 445-462.
روحانی، محمدصادق (1383). استفتاءات. قم: حدیث دل.
شبیری زنجانی، موسی (بی­تا). کتاب نکاح. قم: مؤسسه پژوهشی رأی‌ پرداز.
شفیع­زاده، فرزانه؛ پورعبدالله، کبری؛ و محقق­داماد، مریم السادات (1402 ش). تأثیر تحول ساختار قدرت در خانواده بر حقوق زوجه، مجله حقوق خانواده، 28 (79)، ص 53-81.
شهید اول، محمد بن مکی (1430 ق). موسوعة الشهید الأول. قم: مکتب الاعلام الاسلامی فی الحوزة العلمیة.
شهید ثانى، زین‌الدین بن على (1410 ق). الروضة البهیة فی شرح اللمعة الدمشقیة. قم: مکتبة الداوری.
شهید ثانى، زین‌الدین بن على (1413 ق). مسالک الأفهام إلی تنقیح شرائع الإسلام. قم: مؤسسة المعارف الإسلامیة.
صاحب جواهر، محمدحسن بن باقر (بی­تا). جواهر الکلام. بیروت: دار إحیاء التراث العربی.
صافی، لطف‌‌الله (1416 ق). هدایة العباد. قم: دار القرآن الکریم.
صفائی حسین؛ و لامع، زهرا (1393). قاعدة فقهی بطلان کل عقد بتعذر الوفاء بمضمونه و کاربرد آن در مهر با رویکردی بر نظر امام خمینی (س). مجله متین، 16(64)، ص 88-109.
طوسى، محمد بن حسن (1363). الإستبصار فیما إختلف من الأخبار. تهران: دار الکتب الإسلامیة.
عزیزی، ابراهیم؛ و عباسی، فرهاد (1398). بررسی و نقد سلب آزادی افراد تا زمان ادای دیون مالی در دعاوی مطالبة مهریه. مجله فقه و حقوق خانواده، 24(71)، ص 127-150.
علامه حلى، حسن بن یوسف (1413 ق). قواعد الأحکام. قم: مؤسسة النشر الإسلامی.
فاضل هندی، محمد بن حسن (1416 ق). کشف اللثام عن قواعد الأحکام. قم: مؤسسة النشر الإسلامی.
فاضل موحدی لنکرانی، محمد (1382). تفصیل الشریعة (الوقف و ... ). قم: مرکز فقه الأئمة الأطهار (علیهم السلام).
فاضل موحدی لنکرانی، محمد (1425 ق). تفصیل الشریعة (المضاربة و ... ). قم: مرکز فقه الأئمة الأطهار (علیهم السلام).
فخرالمحققین، محمد بن حسن (1387 ق). إیضاح الفوائد فی شرح إشکالات القواعد. قم: اسماعیلیان.
فیض کاشانى، محمد بن شاه مرتضى (1406 ق). الوافی. اصفهان: مکتبة الإمام أمیرالمؤمنین علی (علیه السلام).
قلی‌زاده، آذر؛ و غفاریان، سحر (1390). آسیب‌شناسی مهریه و عوامل فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی مؤثر بر آن. زن و جامعه، 2(5)، ص 121-140.
کاشف الغطاء، حسن بن جعفر بن خضر (1422 ق). أنوار الفقاهة. تهران: مکتبة الصدوق.
گلپایگانی، محمدرضا (1414 ق). مجمع المسائل. قم: دار القرآن الکریم.
متولی الموتی، احمد (1385). عدم قدرت بر تسلیم مهر و آثار آن. مجله ندای صادق (فقه و حقوق خانواده)، 11 (41، 42)، ص 147-175.
محقق داماد، مصطفی (1384). قواعد فقه (بخش مدنی1). تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
محقق داماد، مصطفی (1381). قواعد فقه (بخش مدنی 2). تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه‌ها.
محقق کرکی، علی بن حسین (1414 ق). جامع المقاصد فی شرح القواعد. قم: مؤسسة آل البیت (علیهم السلام) لإحیاء التراث.
مشکینی اردبیلی، علی (1392). التعلیقة الإستدلالیة علی شرائع الإسلام. تهران: مؤسسه علمی فرهنگی دارالحدیث.
مقدس اردبیلى، احمد بن محمد (بی­تا). مجمع الفائدة والبرهان فی شرح إرشاد الأذهان. قم: مؤسسة النشر الإسلامی.
مکارم شیرازى، ناصر (1427 ق). استفتاءات. قم: مدرسة الإمام علی بن أبی طالب (علیه السلام).
موسوی عاملى، محمد بن على (1413 ق). نهایة المرام فی شرح مختصر شرائع الإسلام. قم: مؤسسة النشر الإسلامی.
میرخلیلی، سیدمحمد؛ رحیم‎زاده میبدی، حسن؛ و قاسم‌پور کردکلایی، فوزیه (1395). بررسی فقهی حقوقی شرط عند الإستطاعه در مهریه. پژوهشنامه حقوق تطبیقی، 3(1)، ص 43-65.
هاشمی شاهرودی، سید محمود (1432 ق). موسوعة الفقه الإسلامی المقارن. قم: مؤسسه دائرة المعارف فقه اسلامی بر مذهب اهل بیت (علیهم السلام).