نوع مقاله : علمی- ترویجی
نویسنده
استادیار مدرسه عالی شهید مطهری
چکیده
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
نویسنده [English]
Due to the variety of traditions and sayings since the time of the Prophet the issue of father's guardianship and their permission on a mature virgin daughter's marriage is a matter of concern. The above mentioned issue has been discussed and considered by religious scholars (Faghih) in many traditional books. Diligent research into History shows that there have been many controversies regarding such guardianship due to it's diversity. These controversies can be summed up in five catorgories. One of these five being the fact that a mature virgin daughter should be independent of her father and paternal grandfather in making decisions regarding her marriage, where as the civil code requires the consent and permission of the father or paternal grandfather regarding marriage. It seems that in most cases the law makers on the basis of Imamieh (Faghih) (religious scholars) consider the majority opinion to be in favor of the father's consent just for the well being of the girl and to prevent social problems. Legistlation believes that age factor is important in determining independant marriage. In this article the above mentioned issue (independence of a girl in marriage) with reference to Imamieh (Faghih) documents and Iranian Law is discussed.
کلیدواژه‌ها [English]
عنوان مقاله [العربیة]
استقلال البنت فی الزواج و الآراء المرتبطة بها
چکیده [العربیة]إنّ استمرار ولایة الأب و والد الأب علی البنت الباکرة الرشیدة فی قضیة الزواج هو من القضایا التی عنی به أصحاب النبی نظراً الی وفرة الروایات التی وصلت إلینا من فترة الأئمة، و قد درس ذلک الفقهاء المتقّدمون فی الکتب الروائیة و الفقهیة. إننا ندرک من خلال دراسة تاریخیة للآثار المذکورة إنّ فقهاء الإمامیة رغم توافقهم علی ولایة الأب أو والد الأب علی البنت الصغیرة أو الباکرة الرشیدة تنضارب آراؤهم حول استمرار ولایة الأب أو والد الأب علی البنت الباکرة البالغة الرشیدة، و إنّ سبب إختلاف الفقهاء هو کثرة الروایات و تنوعها؛ فیمکن تلخیص آراءهم فی خمسة أقوال قد اختار منها کثیر من فقهاء الإمامیة من المتقدمین و المتأخرین القول الذی یرتأی استقلال الباکرة البالغة الرشیدة. و رغم ذلک قد اعتبر القانون المدنی استئذان الأب أو والد الأب أمراً ضروریاً فی قضیة الزواج. یبدو إنّ طریقة المقنن فی أکثر القضایا تتبع القول السائد بین معظم فقهاء الإمامیة، کما أنه یجب إن یعتبر استئذان الولی داعماً لمصلحة البنت. علی هذا إنّ التآکید علی ضرورة استئذان الأب أو والد الأب لا یعنی بالضرورة قبول القول الذی یرتأی استمرار ولایة الأب أو والد الأب، بل إنّ المصالح الإجتماعیة أدت الی إن یأخذ المقنن هذا الأمر بنظر الإعتبار. و قد استحسن بعض الفقهاء استئذان الأب أو والد الأب نظراً الی توخی الحذر. رغم کل ذلک إنّ أصول تمییز سن الرشد لزواج البنت بإرادتها المستقلة أمر ضروری للمقنن. فی هذا المقال تدرس القضایا المذکورة و مکانة القول الذی یری استقلال البنت الباکرة الرشیدة فی قضیة الزواج استناداً علی فقه الإمامیة و القوانین الإیرانیة.
کلیدواژه‌ها [العربیة]
)
