Document Type : Specialized Article
Author
Assistant Professor of Shahid Motahhari University, Tehran, Iran
Abstract
Keywords
Main Subjects
Article Title [العربیة]
استقلال البنت فی الزواج و الآراء المرتبطة بها
Abstract [العربیة]إنّ استمرار ولایة الأب و والد الأب علی البنت الباکرة الرشیدة فی قضیة الزواج هو من القضایا التی عنی به أصحاب النبی نظراً الی وفرة الروایات التی وصلت إلینا من فترة الأئمة، و قد درس ذلک الفقهاء المتقّدمون فی الکتب الروائیة و الفقهیة. إننا ندرک من خلال دراسة تاریخیة للآثار المذکورة إنّ فقهاء الإمامیة رغم توافقهم علی ولایة الأب أو والد الأب علی البنت الصغیرة أو الباکرة الرشیدة تنضارب آراؤهم حول استمرار ولایة الأب أو والد الأب علی البنت الباکرة البالغة الرشیدة، و إنّ سبب إختلاف الفقهاء هو کثرة الروایات و تنوعها؛ فیمکن تلخیص آراءهم فی خمسة أقوال قد اختار منها کثیر من فقهاء الإمامیة من المتقدمین و المتأخرین القول الذی یرتأی استقلال الباکرة البالغة الرشیدة. و رغم ذلک قد اعتبر القانون المدنی استئذان الأب أو والد الأب أمراً ضروریاً فی قضیة الزواج. یبدو إنّ طریقة المقنن فی أکثر القضایا تتبع القول السائد بین معظم فقهاء الإمامیة، کما أنه یجب إن یعتبر استئذان الولی داعماً لمصلحة البنت. علی هذا إنّ التآکید علی ضرورة استئذان الأب أو والد الأب لا یعنی بالضرورة قبول القول الذی یرتأی استمرار ولایة الأب أو والد الأب، بل إنّ المصالح الإجتماعیة أدت الی إن یأخذ المقنن هذا الأمر بنظر الإعتبار. و قد استحسن بعض الفقهاء استئذان الأب أو والد الأب نظراً الی توخی الحذر. رغم کل ذلک إنّ أصول تمییز سن الرشد لزواج البنت بإرادتها المستقلة أمر ضروری للمقنن. فی هذا المقال تدرس القضایا المذکورة و مکانة القول الذی یری استقلال البنت الباکرة الرشیدة فی قضیة الزواج استناداً علی فقه الإمامیة و القوانین الإیرانیة.
Keywords [العربیة]
)